Grille de conformité

Exemple tiré de CVCite par GovernedAI. La consultante est fictive. L’appel d’offres est l’avis AchatsCanada 1000190326, qui contient des renseignements visés par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.

AchatsCanada-1000190326-Traduction-Jurilinguisme.pdf

Vue stricte. Un critère non appuyé ne montre que sa raison.

Vue de travail. Un critère non appuyé montre aussi la preuve la plus proche dans le dossier, marquée Lacune. Les totaux ne changent pas.

Critères : 6. Appuyés : 1 (16,7 %); partiels : 0 (0,0 %); non appuyés : 5 (83,3 %). Durée : 24,3 s. Non appuyés dont la preuve la plus proche est montrée comme Lacune : 4. Chaque phrase de la grille a été vérifiée par rapport aux passages cités avec bearout, un vérificateur d’ancrage. Une phrase qui a échoué a été réécrite à partir de ses passages cités et vérifiée de nouveau, ou retirée. Le français est en version bêta : les taux d’erreur publiés de bearout ont été mesurés en anglais.

Afficher les lignes (décochez pour masquer)Appuyé1Établi par le dossier. Chaque phrase a réussi la vérification.Partiel0Établi, mais après vérification la réponse ne montre plus chaque exigence. La raison la nomme.Non appuyé5Non établi par le dossier. La raison est indiquée.Lacune4Non appuyé, avec la preuve vérifiée la plus proche.

Critères affichés : tous (6)

Section	Pondération	Critères	Appuyé	Non appuyé	Lacune
O1	–	2	0	2	2
O2	–	1	1	0	0
O3	–	2	0	2	2
O4	–	1	0	1	0
Tous les critères		6	1	5	4

Statut	Critère	Réponse rédigée	Preuve tirée du dossier
O1 Le soumissionnaire doit proposer au moins deux (2) ressources qui satisfont à toutes les exigences obligatoires et peut proposer d'autres ressources qui pourront se qualifier dans le cadre d'une offre à commandes subséquente. Aux fins d'évaluation technique et de classement, seules les deux premières ressources présentées seront évaluées, dans l'ordre où elles apparaissent dans la proposition de l'offrant. appuyés : 0 sur 2
Non appuyéLacune	O01obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Un curriculum vitæ doit être fourni pour chaque traducteur/jurilinguiste proposé. Celui-ci doit démontrer que la ressource proposée détient un diplôme d'une université canadienne reconnue en droit ou en droit civil ainsi qu'un diplôme en traduction.	Le dossier ne montre pas : « un diplôme en traduction ». Preuve la plus proche dans le dossier. Elle n’établit pas le critère. La consultante détient un baccalauréat en droit civil de l'Université McGill obtenu en 2007.¹ Comment chaque exigence est démontrée ✓chaque traducteur/jurilinguiste proposé démontrée par #20, #21 ✓un diplôme d'une université canadienne reconnue en droit ou en droit civil démontrée par #20 ✗un diplôme en traduction non démontrée –« Un curriculum vitæ doit être fourni pour » formule type, non vérifiée –« Celui-ci doit démontrer que la ressource proposée détient » formule type, non vérifiée	1Baccalauréat en droit civil (B.C.L.), Université McGill, Montréal, 2007 CV_fictif_Camille_Fortier#20, paragraphe 20, sous FORMATION
Non appuyéLacune	O02obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Une attestation des certificats ou des diplômes universitaires officiels, ou des copies du relevé de notes final, la date de fin des études et le nom de l'université/du collège où le diplôme a été obtenu doivent être fournis, sans quoi la proposition sera jugée non conforme.	Le dossier ne montre pas : « Une attestation des certificats ou des diplômes universitaires officiels, ou des copies du relevé de notes final ». Preuve la plus proche dans le dossier. Elle n’établit pas le critère. Les passages indiquent que la consultante a obtenu un baccalauréat en droit civil de l'Université McGill en 2007 et un certificat d'études supérieures en traduction juridique de l'Université de Montréal en 2009.¹² Comment chaque exigence est démontrée ✗Une attestation des certificats ou des diplômes universitaires officiels, ou des copies du relevé de notes final non démontrée ✓la date de fin des études démontrée par #20, #21 ✓le nom de l'université/du collège où le diplôme a été obtenu démontrée par #20, #21 –« doivent être fournis » formule type, non vérifiée	1Baccalauréat en droit civil (B.C.L.), Université McGill, Montréal, 2007 CV_fictif_Camille_Fortier#20, paragraphe 20, sous FORMATION 2Certificat d’études supérieures en traduction juridique, Université de Montréal, 2009 CV_fictif_Camille_Fortier#21, paragraphe 21, sous FORMATION
O2 appuyés : 1 sur 1
Appuyé	O03obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Le curriculum vitæ exigé pour chaque traducteur/jurilinguiste proposé à l'exigence O1 doit démontrer que la ressource proposée a acquis au moins cinq (5) années d'expérience dans la prestation de services de traduction, calculée de manière régressive à partir de la date de clôture de la demande d'offre à commandes (DOC).	La consultante a travaillé comme jurilinguiste principale chez Fortier Langues juridiques de 2014 à aujourd'hui, traduisant de l'anglais au français des chapitres d'accords définitifs de traités modernes.¹²³ La consultante a travaillé comme traductrice juridique à l'Unité fédérale de services de traduction de 2010 à 2014, traduisant des règlements fédéraux, des avis juridiques et des contrats.⁴⁵⁶ La consultante a travaillé comme traductrice débutante chez Traductions Pacifique inc. de 2008 à 2010, traduisant de l'anglais au français des contrats commerciaux et des polices d'assurance.⁷⁸ Comment chaque exigence est démontrée ✓chaque traducteur/jurilinguiste démontrée par #6, #12 ✓acquis au moins cinq (5) années d'expérience dans la prestation de services de traduction, calculée de manière régressive à partir de la date de clôture de la demande d'offre à commandes (DOC) démontrée par #6, #8, #12, #14, #16, #18 –« Le curriculum vitæ exigé pour » formule type, non vérifiée –« proposé à l'exigence O1 doit démontrer que la ressource proposée a » formule type, non vérifiée	1Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui CV_fictif_Camille_Fortier#6, paragraphe 6 2Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) CV_fictif_Camille_Fortier#7, paragraphe 7 3 Traduction de l’anglais au français des versions préliminaire et finale de chapitres d’accords définitifs de traités modernes entre le Canada, la Colombie-Britannique et des Premières Nations, en collaboration avec l’équipe de négociation fédérale. CV_fictif_Camille_Fortier#8, paragraphe 8, sous Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui \| Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) 4Traductrice juridique 2010 – 2014 CV_fictif_Camille_Fortier#12, paragraphe 12 5Unité fédérale de services de traduction (contrat) \| Ottawa (Ont.) CV_fictif_Camille_Fortier#13, paragraphe 13 6Traduction de règlements fédéraux, d’avis juridiques et de contrats de l’anglais au français et du français à l’anglais, soit environ 1,2 million de mots en quatre ans. CV_fictif_Camille_Fortier#14, paragraphe 14, sous Traductrice juridique 2010 – 2014 \| Unité fédérale de services de traduction (contrat) \| Ottawa (Ont.) 7Traductrice débutante 2008 – 2010 CV_fictif_Camille_Fortier#16, paragraphe 16 8Traduction de l’anglais au français de contrats commerciaux et de polices d’assurance. CV_fictif_Camille_Fortier#18, paragraphe 18, sous Traductrice débutante 2008 – 2010 \| Traductions Pacifique inc. \| Montréal (Qc)
O3 appuyés : 0 sur 2
Non appuyéLacune	O04obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Le curriculum vitæ exigé pour chaque traducteur/jurilinguiste proposé à l'exigence O1 doit également démontrer que la ressource proposée détient de l'expérience de l'utilisation d'une terminologie spécialisée, particulière aux accords sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale, et qu'elle a acquis au moins cinq (5) années d'expérience dans la traduction de textes juridiques complexes, p. ex., des contrats, des lois, des règlements ayant trait aux accords sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale.	Le rédacteur a marqué comme formule type des mots qui font partie de ce qui doit être démontré; ils doivent donc être évalués : « et qu'elle a acquis au moins ». Preuve la plus proche dans le dossier. Elle n’établit pas le critère. La consultante a créé et tenu à jour une base terminologique bilingue d'environ 2 400 termes sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale.¹ La consultante a traduit de l'anglais au français des chapitres d'accords définitifs de traités modernes entre le Canada, la Colombie-Britannique et des Premières Nations.² De 2014 à aujourd'hui, la consultante a révisé des versions françaises de chapitres d'accords sur l'autonomie gouvernementale pour en assurer la conformité aux conventions fédérales.³⁴ Comment chaque exigence est démontrée ✓chaque traducteur/jurilinguiste démontrée par #6, #8 ✓de l'expérience de l'utilisation d'une terminologie spécialisée, particulière aux accords sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale démontrée par #9, #8, #10 ✓cinq (5) années d'expérience dans la traduction de textes juridiques complexes, p. ex., des contrats, des lois, des règlements ayant trait aux accords sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale démontrée par #8, #10, #14, #18	1Création et tenue à jour d’une base terminologique bilingue d’environ 2 400 termes sur les revendications territoriales et l’autonomie gouvernementale, utilisée par deux équipes fédérales de traduction. CV_fictif_Camille_Fortier#9, paragraphe 9, sous Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui \| Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) 2 Traduction de l’anglais au français des versions préliminaire et finale de chapitres d’accords définitifs de traités modernes entre le Canada, la Colombie-Britannique et des Premières Nations, en collaboration avec l’équipe de négociation fédérale. CV_fictif_Camille_Fortier#8, paragraphe 8, sous Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui \| Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) 3Révision des versions françaises de chapitres d’accords sur l’autonomie gouvernementale pour en assurer la conformité aux conventions fédérales de rédaction législative bilingue. CV_fictif_Camille_Fortier#10, paragraphe 10, sous Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui \| Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) 4Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui CV_fictif_Camille_Fortier#6, paragraphe 6
Non appuyéLacune	O05obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Pour faire la preuve de cette expérience, le soumissionnaire doit fournir dans sa proposition deux (2) exemples de texte comportant une terminologie juridique/spécialisée, d'au moins 2 000 mots chacun (traduits de l'anglais au français ou du français à l'anglais, dans le contexte de traités et du contexte juridique canadien) pour chaque ressource proposée, au cours des cinq (5) dernières années précédant la date de clôture de la demande DOC.	Le dossier ne montre pas : « deux (2) exemples de texte comportant une terminologie juridique/spécialisée »; « d'au moins 2 000 mots chacun »; « traduits de l'anglais au français ou du français à l'anglais »; « dans le contexte de traités et du contexte juridique canadien ». Le rédacteur a marqué comme formule type des mots qui font partie de ce qui doit être démontré; ils doivent donc être évalués : « Pour faire la preuve de cette expérience, le soumissionnaire doit fournir dans sa proposition »; « pour chaque ressource proposée, au cours des cinq (5) dernières années précédant la date de clôture de la demande DOC ». Preuve la plus proche dans le dossier. Elle n’établit pas le critère. La consultante a traduit de l'anglais au français des chapitres d'accords définitifs de traités modernes entre le Canada, la Colombie-Britannique et des Premières Nations.¹ La consultante a traduit des règlements fédéraux, des avis juridiques et des contrats de l'anglais au français et du français à l'anglais.² Comment chaque exigence est démontrée ✗deux (2) exemples de texte comportant une terminologie juridique/spécialisée non démontrée ✗d'au moins 2 000 mots chacun non démontrée ✗traduits de l'anglais au français ou du français à l'anglais non démontrée ✗dans le contexte de traités et du contexte juridique canadien non démontrée	1 Traduction de l’anglais au français des versions préliminaire et finale de chapitres d’accords définitifs de traités modernes entre le Canada, la Colombie-Britannique et des Premières Nations, en collaboration avec l’équipe de négociation fédérale. CV_fictif_Camille_Fortier#8, paragraphe 8, sous Jurilinguiste principale 2014 – aujourd’hui \| Fortier Langues juridiques (entreprise individuelle) \| Vancouver (C.-B.) 2Traduction de règlements fédéraux, d’avis juridiques et de contrats de l’anglais au français et du français à l’anglais, soit environ 1,2 million de mots en quatre ans. CV_fictif_Camille_Fortier#14, paragraphe 14, sous Traductrice juridique 2010 – 2014 \| Unité fédérale de services de traduction (contrat) \| Ottawa (Ont.)
O4 appuyés : 0 sur 1
Non appuyé	O06obligatoire, page 2 de l’appel d’offres Le soumissionnaire doit joindre à sa proposition une attestation, à l'annexe G, dûment remplie et signée pour chaque ressource proposée.	Aucun passage du dossier ne se rapporte à ce critère.
Aucune ligne ne correspond. Cochez une case sous Afficher les lignes.